Jakarta (JBN) – Tim hukum dari Dhipa Adista Justicia (DAJ) yang merupakan bentukan dari Laksamana (P) Tedjo Edhi Purdjianto, SH., membuat laporan kepada Divisi Profesi dan Pengamanan (Div Propam) Polri terkait dugaan adanya dugaan ketidakprofesionalan oknum penyidik Satreskrim Polres Jakarta Barat dalam menangani sebuah perkara.
Timbul Jaya, SH., yang tergabung dalam Dhipa Adista Justicia Law Firm yang merupakan kuasa hukum dari Yuli Isnawati, korban dugaan tindak penipuan atas sejumlah uang, dalam keterangan pers nya, Kamis (4/8), mengatakan telah membuat Laporan Polisi (LP) ke Polda Metro Jaya dengan Nomor: LP/B/3788/VIII/2021/SPKT/POLDA METRO JAYA tertanggal 06 Agustus 2021 a.n Pelapor – JOHANES NAPITUPULU, S.H, yang kemudian berdasarkan Informasi dari Bagian BINOPS Polda Metro Jaya, perkara tersebut dilimpahkan kepada Polres Jakarta Barat.
“Pelapor yang merupakan klien kami, telah memberikan seluruh Dokumen dan
Saksi-saksi yang dibutuhkan sebagai Alat Bukti dalam Laporan Polisi tersebut, sebagaimana permintaan Penyidik untuk kepentingan Penyelidikan. Akan tetapi diduga terdapat kejanggalan, yang seharusnya Penyidik sudah dapat meningkatkan pemeriksaan ke Tahap Penyidikan, akan tetapi Penyidik tetap tidak juga meningkatkan status pemeriksaan ke Tahap Penyidikan meskipun telah mendapatkan lebih dari 2 (dua) Alat Bukti,” ujar Timbul Jaya, SH.
Dijelaskan oleh kuasa hukum, adapun yang menjadi persoalan pihak, kesalahan pihak oknum anggota penyidik Harda 1 Satreskrim Porles Jakarta Barat dalam menentukan analisa terkait Rekening Bank dari kliennya.
“Dikarenakan Penyidik menyampaikan bahwa Rekening Bank BCA a.n LUKMAN DJUHARI adalah merupakan Rekening Koperasi Mega Dana milik LUKMAN DJUHARI (ALM).
Padahal jelas-jelas Rekening Bank BCA yang merupakan Rekening yang berisi uang yang
telah diduga digelapkan oleh Terlapor IRWAN DJUHARI, SE tersebut adalah Rekening
Pribadi milik Suami YULI ISNAWATI (Ic. ALM. LUKMAN DJUHARI), hal itulah yang meragukan kami atas Analisa Hukum yang digunakan oleh
Penyidik dalam menangani Laporan Polisi,” paparnya.
Menurutnya, apabila seorang membuka rekening pada bank dengan atas nama pribadi maka rekening tersebut sangatlah milik pribadi akan tetapi dalam perkara pidana yang ditangani polres jakbar sangatlah membingunkan atas analisa penyidik yang menyatakan rekening alm adl milik koperasi padahal sangat jelas bila di periksa bank BCA pastinya akan menyatakan rekening milik pribadi, maka dengan adanya laporan ke propam sangatlah tepat dikarenakan analisa penyidik telah salah dalam menerapkan hukum secara fakta.
“Berdasarkan ketentuan Pasal 13 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 tentang Koperasi juga secara eksplisit menyatakan Koperasi mendapat pengesahan sebagai Badan Hukum setelah Akta Pendirian disahkan oleh Menteri. Artinya Koperasi tersebut dimaknai sebagai Entitas Badan Hukum yang terpisah dari kekayaan Ketua atau Pendirinya,” tegasnya.
“Selain hal tersebut, Penyidik juga cenderung tidak memandang Bukti-Bukti dan Saksi- saksi yang telah Saya ajukan. Penyidik juga cenderung tidak komunikatif dengan tidak pernah memberikan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP), kecuali jika diminta oleh Pelapor, yang mana sampai dengan saat ini sudah berjalan 1 (satu) Tahun sejak diajukannya Laporan Polisi tersebut, Penyidik baru mengirimkan 2 (dua) kali SP2HP, sehingga hal tersebut sangatlah tidak sesuai dengan ketentuan Perkapolri Nomor 14 Tahun 2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana dan Perkabareskrim Nomor 3 Tahun 2014 Standar Operasional Prosedur Penyidikan Tindak Pidana,” urainya.
Melalui kuasa hukumnya, YULI ISNAWATI berharap Pihak Propam Mabes Polri agar dapat Menindaklanjuti hal tersebut dengan memanggil dan memeriksa Oknum HARDA SATRESKRIM POLRES METRO JAKARTA BARAT Oknum ANGGOTA SUBNIT I HARDA SATRESKRIM POLRES METRO Mengupayakan langkah-langkah hukum kepada pihak PROPAM POLRI agar dapat menindaklanjuti Tindakan KANIT HARDA & ANGGOTA SUBNIT I HARDA SATRESKRIM POLRES METRO JAKARTA BARAT yang diduda BERPIHAK dan
TIDAK PROFESIONAL dalam melakukan Administrasi Penyelidikan Tindak Pidana,
sebagaimana Standar Operasional Prosedur Administrasi Penyelidikan dan/atau Penyidikan
Tindak Pidana tersebut. (Rendy)
